Kim byΕ Marcin Luter? Reformatorem, ktΓ³ry z miΕoΕci do prawdy wystΔ piΕ przeciw naduΕΌyciom papiestwa? Czy rebeliantem, prekursorem pΓ³ΕΊniejszych rewolucjonistΓ³w?
W ostatnich latach obraz Lutra ulegΕ caΕkowitej przemianie. Za sprawΔ licznych wypowiedzi kardynaΕΓ³w Waltera Kaspera, Kurta Kocha czy Karla Lehmanna staΕ siΔ z wolna nauczycielem wiary i wzorem do naΕladowania dla katolikΓ³w.
Co jest przyczynΔ tak caΕkowitej zmiany stanowiska KoΕcioΕa? Powody mogΔ byΔ dwa. Albo odkrycie nieznanych pism reformatora, rzucajΔ cych nowe ΕwiatΕo na jego postawΔ, albo nowa interpretacja jego nauk.
Ε»adne nowe pisma Lutra siΔ nie pojawiΕy.
Zatem powodem musi byΔ nadanie wystΔ pieniu Lutra nowego znaczenia. JeΕli papieΕΌ Franciszek ma racjΔ, ΕΌe w sporze o usprawiedliwienie Luter siΔ nie pomyliΕ, to znaczy, ΕΌe w bΕΔdzie trwali ojcowie Soboru Trydenckiego. Podobnie dziwnie brzmi twierdzenie papieskie, ΕΌe Luter nie chciaΕ podziaΕΓ³w w KoΕciele skoro reformator nazywaΕ papieΕΌa Antychrystem i chciaΕ zniesienia UrzΔdu Nauczycielskiego.
CzyΕΌby zatem obecny papieΕΌ i jego najbliΕΌsi wspΓ³Εpracownicy byli, jak to logicznie wynika z ich sΕΓ³w, luteranami? O tym jest ta ksiΔ ΕΌka. O prawdziwej twarzy Marcina Lutra i o tym, czy obecne dΔ ΕΌenie do jego rehabilitacji podyktowane jest dΔ ΕΌeniem do prawdy czy teΕΌ jest efektem zdrady.